Порядок рецензування статей
У журналі застосовується процедура подвійного «сліпого» рецензування (double-blind peer review), за якої анонімність зберігається як для авторів, так і для рецензентів. Такий підхід забезпечує об’єктивність, неупередженість та академічну доброчесність процесу оцінювання рукописів.
Відбір рецензентів
До рецензування залучаються незалежні фахівці, які мають науковий ступінь та відповідну експертизу у тематичній галузі поданого рукопису. Рецензенти не повинні мати конфлікту інтересів з авторами. Вітається наявність публікацій у відповідній сфері, досвід наукової роботи та рецензування у фахових виданнях.
Критерії оцінювання рукописів
Рецензенти оцінюють подані матеріали за такими основними критеріями:
– наукова новизна та актуальність дослідження;
– теоретична та методологічна обґрунтованість;
– логічність, структурованість та чіткість викладення матеріалу;
– достовірність отриманих результатів;
– відповідність етичним стандартам наукових досліджень;
– внесок у розвиток відповідної наукової галузі.
Терміни рецензування
Стандартний термін розгляду рукопису становить 3–4 тижні з моменту його передачі рецензенту. У разі необхідності термін може бути продовжений за погодженням з редакційною колегією.
Форма рецензування та документування
Рецензування здійснюється у письмовій формі із заповненням стандартизованої форми рецензії, яка містить оцінку рукопису та аргументовані зауваження і рекомендації. Усі рецензії зберігаються в редакційній системі та є конфіденційними документами.
Прийняття редакційного рішення
Рішення щодо публікації приймається редакційною колегією на основі рецензій. Можливі рішення включають:
– прийняття до публікації;
– прийняття після доопрацювання;
– повторне рецензування після суттєвих правок;
– відхилення рукопису.
У разі суперечливих висновків рецензентів редакція може залучити додаткового експерта. Остаточне рішення приймається редакційною колегією з урахуванням усіх рецензій та наукової якості матеріалу.
Редакція гарантує прозорість, об’єктивність та дотримання міжнародних стандартів рецензування відповідно до рекомендацій COPE та інших провідних видавничих організацій.



