РОЛЬ ШКІЛЬНОЇ ГЕОГРАФІЇ У ФОРМУВАННІ ВІЙСЬКОВО-ПРОСТОРОВОГО МИСЛЕННЯ УЧНІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2021/2025-4-42Ключові слова:
географічна освіта, військова географія, військово-просторове мислення, просторове мислення, національна безпека, шкільна географія, ГІС-технології, топографія, освітні реформи, стійкість суспільства, громадянська безпека, логістика, геополітичні виклики, просторовий аналізАнотація
У статті обґрунтовано роль шкільної географії як ключового інструмента формування військово-просторового мислення учнів в умовах сучасних геополітичних викликів, спричинених тривалою агресією російської федерації проти України. Акцентовано, що географія, на відміну від інших навчальних дисциплін, забезпечує цілісне розуміння просторової організації природних, економічних, соціальних і політичних процесів, що безпосередньо впливають на обороноздатність держави, стійкість суспільства та здатність громадян орієнтуватися в кризових ситуаціях. Запропоновано трирівневу модель інтеграції військово-географічного складника в зміст географічної освіти: базовий (8 клас), прикладний (9 клас) та стратегічно-аналітичний (10–12 класи). Окрему увагу приділено розвитку просторової грамотності, умінню працювати з топографічними картами, цифровими геоінформаційними ресурсами (далі – ГІС), аналізувати логістичні мережі, природні бар’єри, демографічні тенденції та ризики. Узагальнено міжнародний досвід Польщі, Ізраїлю, Фінляндії та Грузії, де військово-географічна підготовка є складником громадянської або безпекової освіти. Проаналізовано ключові виклики для України: кадрові та методичні обмеження, інформаційну безпеку, необхідність стандартизації змісту й удосконалення матеріально-технічної бази. Сформульовано рекомендації для МОН України, регіональних органів управління освітою та педагогів щодо впровадження оновленої географічної підготовки. Доведено, що посилення військово-просторового складника в шкільній географії є стратегічним чинником підвищення національної стійкості та формування покоління громадян, здатних діяти відповідально й аналізувати просторові процеси в умовах невизначеності.
Посилання
Мальчикова Д. С., Мезенцев К. В. Суспільний образ географії в контексті трансформації стандартів базової середньої освіти: український та світовий досвід. Український географічний журнал. 2022. № 1. С. 53–63. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2022.01.053.
Назаренко Т. Г. Потенціал шкільного предмету «Географія» в контексті концепції Нової української школи. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Теорія та методика навчання природничих наук. 2025. № 8. С. 28–36. DOI: https://doi.org/10.31652/2786-5754-2025-8-28-36.
Почтар О., Яковчук О. Актуалізація військово-географічного навчання у закладах загальної середньої освіти України. Міжнародні тенденції та перспективи розвитку в освіті та науці в умовах глобалізації: зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 100-річчю від дня народж. акад. Степана Дем’янчука (Рівне, 13 листоп. 2025 р.). Рівне, 2025. Ч. ІІ. С. 116–118. URI: https://dspace.megu.edu.ua:8443/jspui/handle/123456789/6123. Дата звернення: 30.11.2025.
Саядян А. Я. Військова географія та географічний фактор у російсько-українській війні. Український географічний журнал. 2023. № 3. С. 63–69. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2023.03.063.
Яковчук О. Вивчення військової географії в шкільному курсі географії: виклики і суспільний запит сучасності. Актуальні питання та перспективи інноваційного розвитку науки та освіти в умовах євроінтеграції: зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (Рівне, 14 листоп. 2024 р.). Рівне : МЕГУ, 2024. Ч. І. С. 174–176.
URL: https://dspace.megu.edu.ua:8443/ jspui/handle/123456789/5196. Дата звернення: 30.11.2025. Дата звернення: 30.11.2025.
Яковчук О. В. Географічна картина дійсності: міфи і реальність. Інноваційні дослідження та перспективи розвитку науки і техніки у ХХІ столітті: зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. до 30-річчя ВПНЗ «МЕГУ ім. акад. Степана Дем’янчука» (Рівне, 19 жовт. 2023 р.). Рівне : ВПНЗ «МЕГУ», 2023. Ч. 2. С. 183–186.
URI: https://dspace.megu.edu.ua: 8443/jspui/handle/123456789/4375. Дата звернення: 30.11.2025. Дата звернення: 30.11.2025.
Bondarenko O. V. Teaching geography with GIS: a systematic review, 2010–2024. Science Education Quarterly. 2025. Vol. 2, No. 1. P. 24–40. DOI: https://doi.org/10.55056/seq.903.
Hadas Gelbart, Georgette Hilu, Noa Schori-Eyal. Israel. Overview of Education System. National Authority for Measurement and Evaluation in Education (RAMA). URI: https://timssandpirls.bc.edu/timss2019/encyclopedia/pdf/Israel.pdf?utm_source=chatgpt.com. Дата звернення: 30.11.2025.
Resnik Planinc T., Konečnik Kotnik E., Kolnik K., Ilc Klun M. Geography in secondary education: an analysis of the structure of curricula and their evaluation. Geografski vestnik. 2020. Vol. 92, No. 1. P. 9–35. DOI: https://doi.org/10.3986/GV92101. Дата звернення: 30.11.2025.
Rech M., Bos D., Jenkings K. N., Williams A., Woodward R. Geography, military geography, and critical military studies. Critical Military Studies. 2015. Vol. 1, No. 1. P. 47–60. DOI: https://doi.org/10.1080/23337486.2014.963416. Дата звернення: 30.11.2025.
Zoran Curić, Ružica Vuk, Martina Jakovčić. Geography curricula for compulsory education in 11 european countries – comparative analysis. Metodika 15 (2007), P. 467–493. Received: 15.11.2007. URL: https://scispace.com/pdf/geography-curricula-for-compulsory-education-in-11-european-4fuhq8i4ef.pdf (дата звернення: 30.11.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




