THE ROLE OF SCHOOL GEOGRAPHY IN SHAPING MILITARY-SPATIAL THINKING AMONG SCHOOL PUPILS
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2021/2025-4-42Keywords:
geography education, military geography, military-spatial thinking, spatial thinking, national security, school geography, GIS technologies, topography, educational reforms, societal resilience, civic security, logistics, geopolitical challenges, spatial analysisAbstract
The article substantiates the role of school geography as a key instrument for developing military-spatial thinking among students in the context of contemporary geopolitical challenges caused by the ongoing Russian aggression against Ukraine. Geography, unlike other school subjects, provides an integrated understanding of the spatial organization of natural, economic, social, and political processes that directly influence national defense capacity, societal resilience, and citizens’ ability to navigate crisis situations. The paper proposes a three-level model for integrating military-geographical content into geography education: basic (grade 8), applied (grade 9), and strategic-analytical (grades 10–12). Special attention is given to spatial literacy, including skills of reading topographic maps, using digital GIS tools, analyzing logistics networks, natural barriers, demographic dynamics, and risk factors. The study summarizes international experience from Poland, Israel, Finland, and Georgia, where military-geographical or security-oriented education is an essential component of civic preparedness. Key challenges for Ukraine are identified: shortage of trained personnel, methodological and psychological constraints, information security considerations, the absence of standardized content, and the need to modernize educational resources. The article provides recommendations for the Ministry of Education and Science of Ukraine, regional educational authorities, and teachers on implementing an updated geography curriculum. It concludes that strengthening the military-spatial component in school geography is a strategic prerequisite for enhancing national resilience and preparing a new generation capable of making informed decisions and understanding spatial processes under conditions of uncertainty.
References
Мальчикова Д. С., Мезенцев К. В. Суспільний образ географії в контексті трансформації стандартів базової середньої освіти: український та світовий досвід. Український географічний журнал. 2022. № 1. С. 53–63. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2022.01.053.
Назаренко Т. Г. Потенціал шкільного предмету «Географія» в контексті концепції Нової української школи. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Теорія та методика навчання природничих наук. 2025. № 8. С. 28–36. DOI: https://doi.org/10.31652/2786-5754-2025-8-28-36.
Почтар О., Яковчук О. Актуалізація військово-географічного навчання у закладах загальної середньої освіти України. Міжнародні тенденції та перспективи розвитку в освіті та науці в умовах глобалізації: зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 100-річчю від дня народж. акад. Степана Дем’янчука (Рівне, 13 листоп. 2025 р.). Рівне, 2025. Ч. ІІ. С. 116–118. URI: https://dspace.megu.edu.ua:8443/jspui/handle/123456789/6123. Дата звернення: 30.11.2025.
Саядян А. Я. Військова географія та географічний фактор у російсько-українській війні. Український географічний журнал. 2023. № 3. С. 63–69. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2023.03.063.
Яковчук О. Вивчення військової географії в шкільному курсі географії: виклики і суспільний запит сучасності. Актуальні питання та перспективи інноваційного розвитку науки та освіти в умовах євроінтеграції: зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (Рівне, 14 листоп. 2024 р.). Рівне : МЕГУ, 2024. Ч. І. С. 174–176.
URL: https://dspace.megu.edu.ua:8443/ jspui/handle/123456789/5196. Дата звернення: 30.11.2025. Дата звернення: 30.11.2025.
Яковчук О. В. Географічна картина дійсності: міфи і реальність. Інноваційні дослідження та перспективи розвитку науки і техніки у ХХІ столітті: зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. до 30-річчя ВПНЗ «МЕГУ ім. акад. Степана Дем’янчука» (Рівне, 19 жовт. 2023 р.). Рівне : ВПНЗ «МЕГУ», 2023. Ч. 2. С. 183–186.
URI: https://dspace.megu.edu.ua: 8443/jspui/handle/123456789/4375. Дата звернення: 30.11.2025. Дата звернення: 30.11.2025.
Bondarenko O. V. Teaching geography with GIS: a systematic review, 2010–2024. Science Education Quarterly. 2025. Vol. 2, No. 1. P. 24–40. DOI: https://doi.org/10.55056/seq.903.
Hadas Gelbart, Georgette Hilu, Noa Schori-Eyal. Israel. Overview of Education System. National Authority for Measurement and Evaluation in Education (RAMA). URI: https://timssandpirls.bc.edu/timss2019/encyclopedia/pdf/Israel.pdf?utm_source=chatgpt.com. Дата звернення: 30.11.2025.
Resnik Planinc T., Konečnik Kotnik E., Kolnik K., Ilc Klun M. Geography in secondary education: an analysis of the structure of curricula and their evaluation. Geografski vestnik. 2020. Vol. 92, No. 1. P. 9–35. DOI: https://doi.org/10.3986/GV92101. Дата звернення: 30.11.2025.
Rech M., Bos D., Jenkings K. N., Williams A., Woodward R. Geography, military geography, and critical military studies. Critical Military Studies. 2015. Vol. 1, No. 1. P. 47–60. DOI: https://doi.org/10.1080/23337486.2014.963416. Дата звернення: 30.11.2025.
Zoran Curić, Ružica Vuk, Martina Jakovčić. Geography curricula for compulsory education in 11 european countries – comparative analysis. Metodika 15 (2007), P. 467–493. Received: 15.11.2007. URL: https://scispace.com/pdf/geography-curricula-for-compulsory-education-in-11-european-4fuhq8i4ef.pdf (дата звернення: 30.11.2025).





