СОЦІАЛЬНО-КОГНІТИВНІ ОСНОВИ ЕМОЦІЙНОГО ІНТЕЛЕКТУ В КОЛАБОРАТИВНОМУ НАВЧАННІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2021/2026-1-5Ключові слова:
емоційний інтелект, колаборативне навчання, соціально-когнітивні процеси, співрегуляція, регуляція емоційАнотація
Емоційний інтелект відіграє ключову роль у тому, як особистість справляється з міжособистісними, когнітивними та афективними викликами в умовах колаборативного навчання (або навчання у співробітництві). Традиційно його розглядають як індивідуальну рису, однак сучасні дослідження підкреслюють його соціально розподілений та динамічно конструйований характер, що формується через взаємодію в групі. У статті здійснено синтез теоретичних підходів та емпіричних даних з досліджень емоційного інтелекту, соціально-когнітивної теорії та психології розвитку для аналізу функціонування емоційного інтелекту в колаборативному середовищі. Розглянуто моделі на основі здібностей та змішані моделі, що висвітлюють компетенції, як-от сприйняття емоцій, перспективне мислення, регуляція емоцій, емпатія та мотиваційна орієнтація, які є ключовими для ефективної співпраці. Соціально-когнітивна перспектива пояснює, як взаємодія між особистісними, поведінковими та середовищними чинниками формує емоційні процеси на індивідуальному та груповому рівнях. Підкреслюється значення співрегуляції та соціально спільної регуляції, демонструючи, що емоційний інтелект виникає через безперервну взаємодію та зворотний зв’язок. Культурні та розвиткові аспекти показують, як норми, правила вираження емоцій та мотиваційні переконання впливають на емоційну експресію та її інтерпретацію у колаборативному навчанні. Дослідження також розглядає освітні стратегії, цифрові інструменти та програми втручання, спрямовані на розвиток емоційного інтелекту, компетенцій зі співрегуляції та ефективної колаборативної взаємодії. На основі теоретичного аналізу, порівняльного огляду та концептуального синтезу емпіричних досліджень стаття пропонує комплексну структуру, що поєднує внутрішньоособистісні та міжособистісні емоційні процеси. Результати підкреслюють важливість розвитку індивідуальних та колективних емоційних навичок, інтеграції регулятивних і мотиваційних стратегій, а також сприяння культурно чутливій взаємодії для максимізації результатів колаборативного навчання, академічних досягнень та соціально-емоційного розвитку.
Посилання
Bandura A. Social foundations of thought and action: a social cognitive theory. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1985. 640 p.
Deci E.L., Ryan R.M. The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry. 2000. Vol. 11. Issue 4. P. 227–268. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01.
Dweck C.S. Mindset: The new psychology of success. New York: Random House, 2006. 320 p.
Elfenbein H.A., Ambady N. On the universality and cultural specificity of emotion recognition: A meta-analysis. Psychological Bulletin. 2002. Vol. 128. Issue 2. P. 203–235. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.128.2.203.
MacCann, C. et al. Emotional intelligence predicts academic performance: a meta-analysis. Psychological Bulletin. 2020. Vol. 146. Issue 2. P. 150–186. DOI: https://doi.org/10.1037/bul0000219.
Goleman D. Emotional intelligence: why it can matter more than IQ. New York: Bantam, 1995. 368 p.
Gross J.J. The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology. 1998. Vol. 2. Issue 3. P. 271–299. DOI: https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.3.271.
Gross J.J., John O.P. Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology. 2003. Vol. 85. Issue 2. P. 348–362. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
Hadwin A.F., Järvelä S., Miller M. Self-regulation, co-regulation, and socially shared regulation in collaborative learning environments. Handbook of self-regulation of learning and performance / eds.: D.H. Schunk & J.A. Greene. 2nd ed. New York: Routledge, 2017. P. 83–105.
Hoffman M.L. Empathy and moral development: Implications for caring and justice. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 331 p.
Järvelä S., Järvenoja H., Malmberg J., Hadwin A.F. Exploring socially shared regulation in the context of collaboration. Journal of Cognitive Education and Psychology. 2013. Vol. 12. Issue 3. P. 267–286. DOI: https://doi.org/10.1891/1945-8959.12.3.267.
Krettenauer T. Metaethical cognition and epistemic reasoning development in adolescence. International Journal of Behavioral Development. 2004. Vol. 28. Issue 5. P. 461–470. DOI: https://doi.org/10.1080/01650250444000180.
Markus H.R., Kitayama S. Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review. 1991. Vol. 98. Issue 2. P. 224–253. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.98.2.224.
Salovey P., & Mayer J.D. Emotional intelligence. Imagination, Cognition and Personality. 1990. Vol. 9. Issue 3. P. 185–211. DOI: https://doi.org/10.2190/DUGG-P24E-52WK-6CDG.
Skill in nonverbal communication: individual differences / ed.: R. Rosenthal. Cambridge, MA: Oelgeschlager, Gunn & Hain, 1979. 270 p.
Butler E.A. et al. The social consequences of expressive suppression / Emotion. 2003. Vol. 3. Issue 1. P. 48–67. DOI: https://doi.org/10.1037/1528-3542.3.1.48.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



