SCIENTIFIC AND THEORETICAL BASIS OF PROFESSIONAL TRAINING OF FUTURE PRIMARY TEACHERS IN THE CONTEXT OF INCLUSIVE DESIGN
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2021/2026-1-6Keywords:
inclusive education, inclusive design, professional teacher training, New Ukrainian School, barrier-freeness, primary school, ergonomic aspectsAbstract
The work solves the scientific problem of forming the readiness of future primary school teachers to work in an inclusive environment. The structure of the teacher’s professional competence is determined through the prism of inclusive design (ID), which includes cognitive-technological, ethical-value and design-design components. The specifics of the application of the principles of inclusive design and pedagogical ergonomics are outlined. Special attention is paid to the design of inclusive educational places, the selection of adaptive equipment and the zoning of space, taking into account the anthropometric and psychophysiological characteristics of students. The pedagogical conditions for training students are substantiated: the integration of the principles of ID into professional disciplines, the use of simulation technologies for modeling barriers and involvement in the creation of adaptive digital content. It is proven that the transition to the inclusive design model allows eliminating obstacles at the stage of lesson planning.
The scientific novelty lies in the theoretical substantiation of the concept of “pedagogical inclusive design”. For the first time, the requirements for teacher competence through architectural, informational, ergonomic and methodological barrier-freeness are specified. The need to focus on the comprehensive modernization of the education system instead of the individual integration of the child is proven.
The practical significance of the results lies in the development of methodological recommendations for updating bachelor’s training programs. The materials can be implemented in the courses “Inclusive Education” and the system of advanced training. The proposed approaches increase the quality of education at the National School of Ukraine, guarantee functional comfort and psychological well-being of all participants in the educational process.
References
Альніков Є. Проєктування інклюзивного середовища з використанням адитивних технологій (3D-друк). Вісник КНУКіМ. Серія: Мистецтвознавство. 2020. № 43. С. 181–189. DOI: https://doi.org/10.31866/2410-1176.43.2020.220251.
Волкова К. Сутність та критерії готовності майбутніх учителів початкових класів до оцінювальної діяльності в умовах інклюзивної освіти. Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології. 2017. № 3 (67). С. 155–165.
Гончаренко С. Сучасні підходи до організації освітнього середовища в контексті ергономіки: монографія. Харків, 2018. 210 с.
Демченко І. Теоретичні і методичні засади підготовки майбутнього учителя початкових класів до професійної діяльності в умовах інклюзивної освіти: автореф. дис. ... докт. пед. наук: 13.00.04. Умань, 2016. 42 с.
Ігнатюк О., Демідова Ю. Ергономічна компетентність як результат навчання та інтегрований показник якості фахової підготовки майбутніх викладачів закладах вищої освіти в умовах освітніх трансформацій. Вісник університету ім. А. Нобеля. Серія: Педагогіка і психологія. 2018. № 2 (16). С. 192–198. DOI: https://doi.org/10.32342/2522-4115-2018-16-29.
Ковальчук М. Застосування принципів інклюзивного дизайну у створенні ергономічного, естетичного середовища. Актуальні питання гуманітарних наук. 2024. № 82 (1). С. 215–219. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/82-1-32.
Колупаєва А., Таранченко О. Інклюзивна освіта: від основ до практики: монографія. Київ: Атопол, 2016. 152 с.
Литвиненко Т. Вплив ергономічного підходу на ефективність навчального процесу в початкових класах. Світ знань. 2018. № 4. С. 12–18.
Anderson S.E., Putnam R.S. Special Education Teachers’ Experience, Confidence, Beliefs, and Knowledge About Integrating Technology. Journal of Special Education Technology. 2020. № 35 (1). DOI: https://doi.org/10.1177/0162643419836409.
Annamma S.A., Connor D., Ferri B. Disability critical race studies (DisCrit): Theorizing at the intersections of race and dis/ability. Race Ethnicity and Education. 2013. № 16 (1). Р. 1–31. DOI: https://doi.org/10.1080/13613324.2012.730511.
Antoninis M., Teru S.J., Kitamura T., Damann W. All means all: An introduction to the 2020 Global Education Monitoring Report on inclusion. International Journal of Educational Development. 2020. № 49. Р. 103–109. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2020.102214.
Armstrong A.C., Johansson-Fua S.U., Armstrong D. Reconceptualizing inclusive education in the Pacific. International Journal of Inclusive Education. 2021. Р. 1–14. DOI: https://doi.org/10.1080/13603116.2021.1882057.
Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman, 1997. 604 p.
Bešić E. Intersectionality: A pathway towards inclusive education? Prospects. 2020. № 49 (2). Р. 111–122. DOI: https://doi.org/10.1007/s11125-020-09461-6.
Biju S., Pallath V., More B., Valsaraj B.P., Ng K.H. Future inclusive education. Improving Inclusivity in Higher Education: Addressing the Digital Divide in the COVID Pandemic. Springer Nature. 2023. Р. 203–216. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-99-5076-8_13.
Carlbring J. Inclusive design for mobile devices with WCAG and attentional resources in mind: Master’s thesis. Linköping University, 2020.
Casserly A.M., Tiernan B., Maguire G. Primary teachers’ perceptions of multi-grade classroom grouping practices to support inclusive education. European Journal of Special Needs Education. 2019. № 34 (5). Р. 617–631. DOI: https://doi.org/10.1080/08856257.2019.1580835.
Gumasing J.J., Cruz I.S.V.D., Piñon D.A.A., Rebong H.N.M., Sahagun D.L.P. Ergonomic factors affecting the learning motivation and academic attention of SHS students in distance learning. Sustainability. 2023. № 15(12). Р. 9202. DOI: https://doi.org/10.3390/su15129202.
Kuts M.O., Lavrentieva O.O. Ergonomic aspects of computer-oriented pedagogical technologies implementation in teaching foreign languages to students of higher education institutions. Educational Technology Quarterly. 2022. № 1. Р. 88–104. DOI: https://doi.org/10.55056/etq.9.
Legg S., Jacobs K. Ergonomics for schools. Work. 2008. № 31 (4). Р. 489–493. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-2008-00834.




