SELF-EFFICACY AS A MANIFESTATION OF THE “TO BE OR TO SEEM” DILEMMA IN THE STRUCTURE OF PERSONAL FULFILLMENT
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2021/2025-4-1Keywords:
personality, self-efficacy, self-attitude, sense-of-life orientations, personal fulfillment, middle adulthood, life pathAbstract
The article examines the relationship between self-efficacy, sense-of-life orientations, self-attitude, and personal fulfillment in the aspect of the “to be or to seem” dilemma. It is emphasized that self-efficacy is a result of an internal struggle between genuine self-confidence (to be) and the desire to demonstrate this confidence to others (to seem), and this struggle is an important component of personal growth and selfrealization. A theoretical-empirical analysis of the relationship between these phenomena is presented. It has been established that a high subjective assessment of effectiveness is not always accompanied by a profound sense of fulfillment, that is, a real experience of harmony between the inner and outer world. It is indicated that an individual can “seem effective”, demonstrating socially desirable activity, responsibility, and competence, yet not feel their own fulfillment or recognize the true motives and goals of their own activities. It is underscored that this discrepancy between external effectiveness and the internal experience of the “I am” reflects the “actorly” dynamics of the modern individual, where the subject implements role models of success that are not always consistent with their true values. It has been established that the indicators of self-attitude and sense-of-life orientations represent the other pole of this dilemma, namely “to be”. It is stressed that their interaction creates the foundation for experiencing authenticity, which is the essence of personal fulfillment. The rationale for developing practical recommendations aimed at strengthening internal resources is substantiated. These recommendations are directed towards affirming the “to be” position in the individual by enhancing their sense of control and preserving creative energy under conditions of stress.
References
Бех І.Д. Особистість на шляху до духовних цінностей: монографія. Київ ; Чернівці : «Букрек», 2018. С. 320.
Большакова А.М. Психологічний аналіз феноменів самоздійснення особистості. Молодий вчений. 2015. № 2 (4). С. 206–209.
Кидалова К.С. Психологічні особливості самоставлення особистості: аналіз концепцій та підходів. Український психологічний журнал. 2018. № 2. С. 48–58.
Кокун О.М. Загальні чинники професійного самоздійснення особистості. Актуальні проблеми психології : Збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. 2016. Т. IX: Загальна психологія. Історична психологія. Етнічна психологія. Вип. 9. С. 292–301.
Кузнецова І.А., Кузнєцова Н.М. Самоздійснення як проблема гуманістичної психології. Наука і освіта : науково-практичний журнал. 2016. № 2–3. С. 129–134.
Максименко С.Д. Генеза здійснення особистості: наукова монографія. Київ : КММ, 2006. 256 с.
Проць О.І. Особливості самоставлення осіб віку пізньої дорослості, які вважають себе релігійними людьми. Теорія і практика сучасної психології. 2018. № 5. С. 120–126.
Титаренко Т.М. Особистість у сучасних реаліях: шляхи життєконструювання. Київ : Інститут соціальної та політичної психології НАПН України, 2020. 150 с.
Франкл В. Людина в пошуках справжнього сенсу. Харків : КСД, 2023. 160 с.
Чанчиков І. Самоставлення та емоційні переживання як чинник життєстійкості особистості. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Психологія». 2020. № 2 (12). С. 98–103.
Шевченко Н.Ф. Теоретичні підходи до розуміння поняття «самоповага» в історичному поступі психологічного знання. Наука і освіта. 2015. № 11–12. С. 19–21.
Штепа О.С. Психологічні детермінанти життєвої самореалізації особистості. Теорія і практика сучасної психології. 2020. № 1 (2). С. 112–120.
Ямницький В.М. Психологічні чинники розвитку життєтворчої активності особистості в дорослому віці : автореф. дис. … д-ра психол. наук : 19.00.07. Київ : Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова, 2005. С. 40.
Яновська Л.В. Динаміка здатності до життєтворчості особистості у дорослому віці : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.07. Одеса : Південноукр. держ. пед. ун-т ім. К.Д. Ушинського, 2006. С. 18.
Bandura A. On the functional properties of perceived self-efficacy revisited. Journal of Management. 2012. Vol. 38, No. 1. P. 9–44.
Coopersmith S. The Antecedents of Self-Esteem. Reprint ed. Palo Alto (CA): Consulting Psychologists Press, 1981. ix, 283 p.
Deci E. L., Ryan R. M. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York : Springer, 1985. xvi, 372 p.
Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. London: Penguin Books, 1990.
Kernis M. H., Goldman B. M. A multicomponent conceptualization of authenticity: Theory and research. Advances in Experimental Social Psychology. 2006. Vol. 38. P. 283–357.
Maslow A. H. Toward a Psychology of Being. 3rd ed. / ed. by E. Hoffman. New York : Wiley, 1998. 320 p.
Orth U., Robins R. W. Is high self-esteem beneficial? Revisiting the classic question. American Psychologist. 2022. Vol. 77, No. 1. P. 5–17.
Rogers C. R. On Becoming a Person: A Therapist’s View of Psychotherapy. 2nd ed. Boston: Houghton Mifflin / Mariner Books, 1995. 420 p.
Rosenberg M. Society and the Adolescent Self-Image. Reprint ed. Princeton (NJ): Princeton University Press, 2015. 340 p.
Ryff C. D., Keyes C. L. M. The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. 69, No. 4. P. 719–727.
Schwarzer R., Jerusalem M. Optimistic self-beliefs as a resource factor in coping with stress. Extreme stress and communities: Impact and intervention / S. E. Hobfoll, M. W. de Vries (Eds.). Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 1995. P. 159–177.
Sedikides C., Gregg A. P. Self-enhancement: Food for thought. Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3, No. 2. P. 102–116.
Waterman A. S. Two conceptions of happiness: Contrasts of personal expressiveness (eudaimonia) and hedonic enjoyment. Journal of Personality and Social Psychology. 1993. Vol. 64, No. 4. P. 678–691.





