ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОПІНГ-СТРАТЕГІЙ ЗАЛЕЖНО ВІД РІВНЯ ТРИВОЖНОСТІ У ПІДЛІТКІВ

Автор(и)

  • М. С. Тюганова Державний університет економіки та технологій
  • Ю. В. Скворцова Державний університет економіки та технологій

DOI:

https://doi.org/10.32782/3041-2021/2026-2-34

Ключові слова:

підлітки, копінг-стратегії, тривожність, проблемно-орієнтований копінг, емоційно-орієнтований копінг

Анотація

У статті досліджуються особливості використання копінг-стратегій залежно від рівня тривожності у підлітків віком від 12 до 17 років. Актуальність теми зумовлена підвищеною психоемоційною чутливістю підлітків, інтенсивними психофізіологічними змінами та зростанням когнітивного та соціального навантаження, що значно підвищує ризик виникнення тривожності та психоемоційних дисбалансів. Вибірка дослідження складалася зі 141 підлітка (63 хлопці, 78 дівчат), яких оцінювали за шкалою GAD–7 (Generalized Anxiety Disorder 7-item scale) для визначення рівня тривожності та за методикою Лазаруса для визначення домінуючого типу копінг-стратегії (проблемно-орієнтовані, емоційно-орієнтовані, уникальні та соціально-орієнтовані стратегії). Результати кореляційного аналізу за методом Спірмена свідчать про те, що підлітки з високим та дуже високим рівнями тривожності значно частіше застосовують емоційно-орієнтовані та уникальні стратегії, спрямовані на емоційну регуляцію та дистанціювання від стресових чинників, тоді як підлітки з низьким і помірним рівнями тривожності віддають перевагу проблемно-орієнтованим стратегіям, орієнтованим на активне вирішення проблем. Соціально-орієнтовані стратегії не показали статистично значущого зв’язку з рівнем тривожності, що може свідчити про обмежене залучення соціальної підтримки як механізму подолання стресу у підлітковому віці. Отримані результати мають практичне значення для психопрофілактичної та корекційної роботи, зокрема для розроблення цільових програм психологічної підтримки, навчання адаптивним копінг-стратегіям, розвитку навичок емоційної регуляції та підвищення ефективності використання соціальної підтримки. Дослідження також створює основу для подальших лонгітюдних та експериментальних робіт з оцінки динаміки використання копінг-стратегій у підлітків із різними рівнями тривожності та ефективності психопрофілактичних утручань у різних соціальних і освітніх контекстах.

Посилання

Бідюк І., Скуб М. Особливості копінг-стратегій у підлітків із різним типом психологічних захисних механізмів. Науковий вісник ХДУ Серія «Психологічні науки». 2018. Т. 2. № 2. С. 20–25

Бойко М. Р. Копінг-стратегії шкільної тривожності учнями різного віку : магістерська робота. Львів, 2024. 119 с.

Вавілова А. С., Ковшун Т. С. Роль соціоемоційної компетентності у виборі копінг-стратегій особами з підвищеною тривожністю. Психологічні студії. 2025. № 4. С. 30–39. DOI: https://doi.org/10.32782/psych.studies/2024.4.4

Гончарук О. Б. Психологічні чинники тривожності та копінгу у підлітків в умовах освітньої нестабільності. Психологія і суспільство. 2021. № 32. С. 78–88.

Дуткевич Т. Особливості копінг-поведінки старших підлітків у подоланні страху перед навчальними випробуваннями. Actual problems of science and education, м. Будапешт, 29 січня 2017 р. 2017. С. 28–36.

Корнієнко І. Дослідження копінг-стратегій студентів із різним рівнем тривожності в ситуації іспиту. Проблеми сучасної психології. 2019. № 18. С. 395–407. DOI: https://doi.org/10.32626/2227-6246.2012-18.%p

Петренко В. М., Якимчук С. П. Вплив рівня тривожності на соціальну адаптацію підлітків: копінг-механізми та практичні рекомендації. Праці Української психологічної асоціації. 2023. № 7. С. 58–74.

Сазонова О. Дослідження співвідношення між домінуючими копінг-стратегіями, рівнем тривожності та самооцінки учнів. Проблеми сучасної психології. 2019. № 23. С. 562–573. DOI: https://doi.org/10.32626/2227-6246.2014-23.%p

Ткачук Т. А., Якимович М. С. Психологічні особливості копінг-поведінки підлітків у процесі подолання стресових ситуацій. Технології розвитку інтелекту. 2016. Т. 2. № 4. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tri_2016_2_4_8

Тюганова М. С. Особливості проявів копінг-стратегій підлітків із девіантною поведінкою. Visnyk of V. N. Karazin kharkiv national university. Series psychology. 2025. № 79. DOI: https://doi.org/10.26565/2225-7756-2025-79-12

Coping, emotion regulation, and psychopathology in childhood and adolescence: a meta-analysis and narrative review. / B. E. Compas et al. Psychological bulletin. 2017. Vol. 143, no. 9. P. 939–991. DOI: https://doi.org/10.1037/bul0000110

Eschenbeck H., Kohlmann C.-W., Schütz A. Anxiety and coping in adolescents: the role of threat appraisals and coping self‑efficacy. Journal of adolescence. 2019. No. 76. P. 49–59.

Herres J. Adolescent coping profiles differentiate reports of depression and anxiety symptoms. Journal of Affective Disorders. 2015. No. 186. P. 312–319.

Lam S. F., Cheng R. W. Y., Ma W. Y. Enhancing coping strategies in adolescents through school‑based emotional regulation programs: Effects on anxiety and academic stress. School Psychology International. 2017. Vol. 5, no. 38. P. 512–528.

Lazarus R. Stress and Emotion: A New Synthesis. Free Association Books Limited, 1999.

Lazarus R. S., Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. Springer Publishing Company, Incorporated, 1984.

The influence of parenting styles and coping strategies on anxiety symptoms in adolescents: a comparative study of groups with and without non-suicidal self-injury behavior / L. Liu et al. PeerJ. 2024. Vol. 12. P. e18378. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.18378

Pubertal Synchrony and Depressive Symptoms: Differences by Race and Sex / A. Stumper et al. Journal of Youth and Adolescence. 2020. Vol. 49, no. 11. P. 2275–2284. DOI: https://doi.org/10.1007/s10964-020-01314-x

Miloradova N. E., Tiuhanova M. S. Social factors in the choice of coping strategies by adolescents with deviant behaviour. Habitus. 2024. No. 67. P. 70–75. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-5208.2024.67.8

Myruski S., Pérez-Edgar K. A., Buss K. A. Adolescent coping and social media use moderated anxiety change. Journal of Adolescence. 2024. No. 96. P. 177–195.

Shek D. T. L., Li X., Zhu X. Social support as a mediator of adolescent problem behavior: A three‑wave longitudinal study in China. Child Indicators Research. 2018. Vol. 3, no. 11. P. 745–763.

A Brief Measure for Assessing Generalized Anxiety Disorder / R. L. Spitzer et al. Archives of Internal Medicine. 2006. Vol. 166, no. 10. P. 1092. DOI: https://doi.org/10.1001/archinte.166.10.1092

Skinner E. A., Zimmer-Gembeck M. J. Age Differences and Changes in Ways of Coping across Childhood and Adolescence. The Development of Coping. Cham, 2016. P. 53–62. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-41740-0_3

Zimmer‑Gembeck M. J., Webb H. K., Hunter J. A. Coping and adjustment during adolescence: Links to family, peers, and psychological symptoms. Journal of Youth and Adolescence. 2021. Vol. 9, no. 50. P. 1810–1827.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-15