МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ВИВЧЕННЯ ФЕНОМЕНА СУБ’ЄКТНОСТІ У ПСИХОЛОГІЧНІЙ НАУЦІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2021/2026-1-15Ключові слова:
суб’єктність, методологія, методологічний плюралізм, методи наукового дослідження, формування суб’єктностіАнотація
Метою статті є з’ясування основних методологічних проблем дослідження суб’єктності у психології. Для цього використано теоретичні методи аналізу, синтезу, узагальнення, абстрагування. Встановлено, що поняття суб’єктності має низку інтерпретацій у психологічній науці. Одним з основних вважаємо визначення суб’єктності як характеристики активного впливу на реальність, що передбачає перебудову ментальних моделей і особистісну зрілість. Основними параметрами цього феномена є самостійність, унікальність, самодостатність, відповідальність, здатність орієнтуватися в екстремальних ситуаціях. Теоретичний аналіз проблеми досліджень суб’єктності у психології дав змогу зафіксувати низку проблемних аспектів методології. Встановлено, що методологічний плюралізм може створювати ризик появи недостатньо об’єктивних і навіть псевдонаукових напрямів у вивченні феномена. Визначено, що узгодження підходів до проблеми суб’єктності у вітчизняній і закордонній науці дасть змогу повноцінно залучити можливості світової психології для вивчення цього психічного явища. Виявлено, що відсутність цілісної теорії онтогенетичного розвитку суб’єктності є джерелом методологічних труднощів. Розв’язання цієї проблеми дасть можливість ефективніше планувати емпіричні дослідження у контексті формування вибірок з різних вікових інтервалів. Акцентовано увагу на проблемі розроблення й використання валідних і надійних методів дослідження суб’єктності. Констатовано недостатню кількість досліджень формувального характеру з означеної проблематики. Зроблено висновок, що методологічні проблеми дослідження суб’єктності проявляються на всіх етапах процесу наукового дослідження. Для їх подолання доцільно створити цілісну, структуровану, логічну, динамічну модель наукового дослідження суб’єктності, що гармонійно поєднує теоретичний, емпіричний, формувальний компоненти. Перспективи подальших досліджень проблеми вбачаємо у збиранні й статистичному аналізі емпіричних даних про прояви й структурні компоненти суб’єктності.
Посилання
Зінченко О., Шерудило А. Суб’єктність у студентському віці: загальні теоретичні уявлення. Психологічні студії. 2024. № 2. С. 36–41.
Кирильчук І. Особливості формування суб’єктності учня в підлітковому віці. Наука і освіта. 2016. № 5. С. 184–188.
Лозова О., Миколенко Н. Інтегрована модель розвитку самоцінності особистості в процесі отримання психологічної допомоги. Психологічний часопис. 2025. № 11 (10). С. 7–23.
Павлюк М. Суб’єктність у контексті самостійності особистості. Актуальні проблеми психології: збірник наукових праць Інституту психології імені Г. Костюка Національної академії педагогічних наук України. 2016. Т. ХІ. Вип. 14. С. 109–119.
Смульсон М., Мещеряков Д., Назар М., Дітюк П. Концепція проєктування віртуального освітнього простору з потенціалом розвитку суб’єктності дорослих. Технології розвитку інтелекту. 2023. Т. 7. № 1 (33). URL: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/735469/1.
Смульсон М., Мещеряков Д. Subject and subjectness in foreign psychology: nuances of terminology and translation. technologies of intellect development. Технології розвитку інтелекту. 2021. Т. 5. № 1 (29). DOI: https://doi.org/10.31108/3.2021.5.1.9.
Татенко В. Методологія суб’єктно-вчинкового підходу: соціально-психологічний вимір: монографія. Київ: Міленіум, 2017. 184 с.
Терновик Н., Славіна Н. Психологічний тренінг розвитку суб’єктності особистості в підлітковому віці. Збірник наукових праць «Проблеми сучасної психології». 2020. Вип. 48. С. 272–292.
Тітов І. Психологічні особливості суб’єктності дитини дошкільного віку. Психологія і особистість. 2016. № 2 (10). Ч. 1. С. 43–52.
Устименко С., Шамне А. Методологічний плюралізм та поліпарадигмальність підходів у поясненні психіки. Збірник наукових праць «Проблеми сучасної психології». 2013. Вип. 20. С. 684–696.
Федоренко А., Петриченко О. Психологічні особливості прояви суб’єктності жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності. Перспективи та інновації науки (Серія «Педагогіка», Серія «Психологія», Серія «Медицина»). 2023. № 12 (30). С. 758–769.
Штепа О. Психологічна ресурсність у структурі суб’єктності особистості. Проблеми сучасної психології. 2015. Вип. 27. С. 661–775.
Ямницький В. Суб’єктність та відповідальність як системоутворювальні параметри життєтворчої активності особистості. Психологічний часопис. 2016. № 2 (4). С. 163–174.
Grünbaum Т., Christensen M.S. Measures of agency. Neuroscience of Consciousness. 2020. Vol. 2020, Issue 1. P. 1–13.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



